Duży Biust - forum biuściastych

Dokładnie, tez mam bluzke , przez którą p[rzeswituje stani8k, zołta- przod jest z koronki i cekinów wiec stanika nie widac, ale tył jest cieniutki, chodze w białym pod spod, i nie przeszkadza mi to , oczywiscie wolałabym zółty ale niestety z moim rozmiarem to mało realne

Spokojnie mozesz tak wyjsc na ulicę
Oczywiscie w dobrze dobranym biustonoszu

Jeśli są dobrane kolorystycznie (rzecz jasna niekoniecznie w takim samym odcieniu, ale bez zbędnych kontrastów ), to ja nie widzę problemu. Zwłaszcza jeśli masz spory biust, któremu należy się podtrzymanie

Byleby nie był to czarny stanik pod białą koronkową bluzką. Reszta mi nie przeszkadza.

To mnie kobiety pocieszyłyście. Oczywiscie stanik nie kontrastuje podobne odcienie. Ale będe się musialą przełamać. Bez stanika to nie ma o czym mówić a dla nas nie dostępne sa raczej wersje z silikonowym tylem a gdzieś taki widziałam.

Jak prześwituje "ze smakiem" to ok. Ale nie lubię jak bielizna wystaje.

No cóż róznie ludzie do tego podchodzą. Mi się podoba gdy ładny stanik pasujący do bluzki fikuśnie gdzieś tam się spod niej wysuwa i widać go kawałek - czy to miski, czy ramiączka. Ale spotkałam się już z wieeeeeeeloma opiniami, że takie noszenie się jest wulgarne czy też tandetne, w stylu "wiejskiej laseczki". Na przykład moja dobra znajoma która ma hopla na punkcie mody i dobrego dobierania strojów do sylwetki, jak widzi wystające ramiączko to mało nie mdleje - takie to wg niej nie na miejscu i obrzydliwie niemodne. Wytłumaczyłam jej że jeśli chodzi o mnie to niestety ale im większa miska, tym stanik jest bardziej zabudowany i nie da się boku miski ukryć pod bluzką bez rękawków czy na ramiączkach. Ona sama ma malusieńki biust, a właściciwe to go nie ma wcale więc do tego typu bluzek nie zakłada stanika itd. Jest wyrozumiała co do mnie ale często wywraca oczami, gdy widzi różowe ramiączko wystające spod błękitnej bluzeczki hihi. Różnie ludzie reagują, jedni spojrzą na ciebie krzywo, inni stwierdzą że jesteś sexy, jeszcze inni nawet nie zwrócą na to uwagi itd

Ostatnio edytowany przez tivio (24-07-2009 17:28:22)

Ja też nie lubię jak bielizna wystaje, chyba że jest częścią stroju, ale bardzo rzadko mi się to podoba. Jak prześwituje przez koronki dobrany kolorystycznie i prosty stanik - to jest w porządku. Osobiście pod bardzo ażurową i podziurkowaną białą koronkową bluzkę wkładam białe body, albo zabudowany biały stanik bez jakichkolwiek ozdób i koronek. Kiedyś włożyłam pod ażur stanik ze wzorkiem - nie było ciekawie. Drażni mnie, kiedy np. spod kolorowej bluzki wiązanej na karku, albo koszulki z odkrytymi łopatkami wystaje zwykły stanik niedobrany kolorystycznie, albo co gorsza coś burego, spranego, czy zniszczonego - a niestety to częsty widok.

nie cierpię jak wystają spod bluzki ramiączka.
ale jakoś nie mierzi mnie jakaś lekko prześwitująca bluzka i ładna, gładka miseczka. ale to też nie w każdym przypadku

generalnie jestem zwolenniczką traktowania bielizny jako typowego UNDERwear

Ostatnio edytowany przez jula (24-07-2009 20:52:30)

kicikici napisał(a):

Byleby nie był to czarny stanik pod białą koronkową bluzką. Reszta mi nie przeszkadza.

ponoc czarny stanik i biala bluzka to seksi zestaw na wieczorne wyjscie, w przeciwienstwie do bialego stanika i bialej bluzki^^


Joanno, wg mnie tyl stanika nic a nic nie razi w takiej bluzce z koronkowym tylem. co jak co, mozna, powiedzmy, miec awersje do ramiaczek wystajacych, bo wszak mozna cos w nimi zrobic (w sensie: zastapic matowymi silikonowmi, zdjac w ogole)- ale akurat tylu stanika sie nie pozbedziesz

jesli natomiast chodzi o ramiaczka, to w przypadku bluzki/sukienki wiazanej na szyi, przepinam jedno ramiaczko na szyje, a jezeli mam proste, cienkie ramiaczka w bluzce/sukience, to bywa, ze zakladam bezowy stanik i wtedy nie czuje sie - nawet jesli "wychychnie" na zewnatrz kawalek ramiaczka - ze taka z bielizna na widoku jestem

Ostatnio edytowany przez siarka (24-07-2009 21:17:27)

kicikici napisał(a):

A według mnie to obciachowo i kiczowato wygląda. Ale co się komu podoba - de gustibus non est disputandum, nie?

Kicia, jako, ze uzylam slowa "ponoc" w mojej wypowiedzi, chodzilo o to, ze tak slyszalam tylko, nie zas proceder taki uskuteczniam - na to nie czuje sie chyba zbyt seksi

pamietam, jak przezylam glebokie zdziwienie i bulwersacje, kiedy ujrzalam Alicje z "Na Wspolnej", gdy wskoczyla do do czarnego stanika w biala bluzke koszulowa - a szla do pracy

madeleine napisał(a):

kicikici napisał(a):

Ale co się komu podoba - de gustibus non est disputandum, nie?

wiecie co? załamałam się właśnie sobą. mój łacinnik osiągnął sukces. czytam sobie posta z tą sentencją po łacinie i co mi się rzuca w oczy "przecież orzeczenie musi być na końcu...". [w sensie "est" jest orzeczeniem]
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
Zwariowałam.

A wiesz co jest najśmieszniejsze? Pierwotnie napisałam to z orzeczeniem na końcu i trochę w innej formie w ogóle (miałam 4 lata łaciny w liceum ), a potem - głupia - zwątpiłam, bo liceum daaaawno już mam za sobą, i sprawdziłam w necie. No i w necie w takiej wersji się pojawia ta sentencja....

Mam podobny problem jak Sybla i przyłączam się do pytania. Bardzo podobają mi się takie tuniki wiązane na szyi z gołymi plecami i dużą ilością materiału, ale jak mierzę takie cudo na stanik i widzę jak to wygląda to mi się odechciewa...

A co do miseczek wystających z dekoltu to ja mam taki problem w Panache Inferno, już tutaj gdzieś o tym pisałam. Jak dekolt jest na tyle duży żeby odsłaniał górną część oiersi to wystaje też stanik. Też nie wiem co z tym zrobić. Dziewczyny radziły olanie wystającego stanika i prezentowanie go w bluzkach z zamkiem albo koszulach.

Ostatnio edytowany przez Luthien (24-07-2009 23:33:16)