Duży Biust - forum biuściastych

vihma napisał(a):

sztyrlic napisał(a):

Też uważam, że to kwestia odżywioania. I pamiętaj, nie dawaj kotom mleka, bo im to szkodzi- kiedyś weterynarz coś mi tłumaczył.

bo mleko ma laktozę.
jest teraz w sprzedaży mleko dla kotów bez laktozy. Nawiasem mówiąc, to normalne, że szkodzi, także u ludzi W naturze tylko małe ssaki piją mleko matki :]

Dokładnie, ogólnie krowie mleko nie jest takie zdrowe, jak reklamują, dla ludzi, szczególnie dla osób starszych... Moja mama jest dyrektorem mleczarni ekologicznej, coś o tym wiem.

A kotom w ogóle nie wolno dawać krowiego mleka.

a jak my na dietetyce poruszyliśmy ten problem, w związku z kampaniami "sram na mleko i produkty mleczne" i "pij mleko będziesz kaleką", to usłyszeliśmy że babka tym się zajmuje od wielu lat i te kampanie to wierutna bzdura... [bez uwzględniania osób uczulonych na laktozę]

Najlepszy sprawdzian - jak się dorosły zwierzak typu kot czy pies (a i często człowiek) napije surowego mleka to ma murowaną biegunkę. Nasz weterynarz wręcz zabronil podawać krowie, w ostateczności kozie może być, ale i tak niedostępne

Ciekawa dyskusja się zawiązuje, może by Sznowni admini zechcieliby ją przenieść do wątku o zdrowiu? Bo tu miało być o kotach


Sztyrlic - mało, że w sokach jest coś dosładzającego - jeśli dodatek cukru nie przekracza 15 g/l, producent nie jest zobowiązany zadeklarować tego na opakowaniu. Czyli wychodzi, że te wszystkie soczki bez cukru to ściema, a dodatkowych cukru i słodzików w sokach nie będzie, jak sobie je samodzielnie ktoś zrobi.
Strasznie trudne jest znalezienie czegokolwiek niedosładzanego na półkach sklepowych, w prawie każdym produkcie gotowym coś dołożyli. A mleczne smakowe to już na bank mają, nawet danonowski jogurt naturalny potrafi mieć w składzie jakiś dosładzacz. Już się nauczyłam czytać wszyściutko na opakowaniu, a jeśli nie ma dokładnych opisów - po prostu nie kupuję.
W ogóle współczesna żywność tzw gotowa albo w postaci półproduktów generalnie jest przetworzona, jedna mniej, druga więcej, ale jest.

Przy okazji rozmowy ze znajomym piekarzem dowiedziałam się kiedyś, że absolutnie wszystkie chleby wytwarzane hurtowo zawierają polepszacze i inne sztuczności. Jedynie małe rodzinne piekarenki mające częśto dość wysokie ceny robią jeszcze pieczywa wg dawnych receptur, czyli takie prawdziwe (stąd cena). Bo np chleb żytni na zakwasie kupiony gdzieś w hipermarkecie obok zakwasu to nawet nie stał i mąki żytniej zawiera ilości śladowe. Dla koloru jest sztuczny karmel, dla kwaskowatego smaku dodaje się ocet, ziarna do chlebka są często konserwowane żeby się dały długo przechować, w mące mamy środki przeciwzbrylające i konserwanty. Tylko jeść...
Takie kostki rosołowe - jaki rosół??? Najgorszego gatunku tłuszcz zwierzęcy, sól w dużej ilości, chemiczne dodatki dające smak i zapach, np glutaminian sodu, który mnie osobiście diabelnie uczula, barwniki "naturalne" - akurat, otrzymane głównie chemicznie bo taniej. Bez konserwantów - następna lipa, do samej kostki może i nie dodano, bo już ich tyle było po drodze w półproduktach, że nie było potrzeby.
Z karmami dla zwierząt to samo, połowa to syf w postaci przetworzonej soi, kukurydzy, mączki kostnej  i dodatków zapachowo-smakowych. I popiołu jako wypełniacza.

Na lekcjach omawiam z dzieciakami podstawy żywienia, zebrałam w ciągu paru lat informacje o dodatkach E do żywności - włosy się jeżą na głowie po poczytaniu. Np kwas cytrynowy E330 w dużym stężeniu jest prawdopodobnie rakotwórczy. E 338-341 kwas fosforowy i jego odmiany dodawany do napojów - powoduje problemy z trawieniem, E 524 wodorotlenek sodu dodawany przykładowo do słonych paluszków  to środek o działaniu żrącym. A co się do lodów i deserów dodaje? Np smak waniliowy daje piperonal - środek do zwalczania ... wszy (wybierajcie z waniliną jakby co, jest generalnie nieco podejrzana jedynie).

mussuka napisał(a):

vihma napisał(a):

Nawiasem mówiąc, to normalne, że szkodzi, także u ludzi W naturze tylko małe ssaki piją mleko matki :]

Oraz Finowie. To najglupsze co widzialam, ale tu dorosli pija mleka wiecej niz my w dziecinstwie i do takich potraw jak np. spaghetti czy do hamburgera. Jak moj ex zamowil kiedys big Maca i pol litra mleka w kartoniku to wymieklam. Ponoc lekarze i dentysci im tak radza. Co kraj to obyczaj:)

Tak chyba we wszystkich krajach Nordyckich jest. W Danii tak samo (chociaż wątpię czy to przez zalecenia lekarzy).
Ja miałem największy zonk jak w pracy ludzie na lunch wzięli sobie marynowane śledzie z galaretką i popijali mlekiem

sztyrlic napisał(a):

Sybla, w zasadzie we wszystkim jest pełno chemii. Ja mam zaufaną piekarnię, w której kupuję chleb- różnica między tym z piekarni a tym z supermarketu jest taka, że po tym pierwszym czuję się pełna.

To fakt - ja po moim domowym mam tak samo. Piekarnianego brałam do pracy nawet i 3 kanapki, podwójne, mojego biorę jedną i wystarcza na pół dnia. Do tego mi się ładnie trawienie wyregulowało.

sztyrlic napisał(a):

U mnie ze zdrowym odżywianiem jest różnie, natomiast zauważam, że im zjadane przeze mnie jedzenie jest zdrowsze, tym bardziej wyostrzone mam kubki smakowe, a więc pewne produkty mi nie smakują, ponieważ wyczuwam, ile w nich chemii. Chemia jest obecnie prawie we wszystkim- warzywa, owoce, nawet te suszone mają jakąś siarkę. Moja zasada jest taka, że staram się jeśc produkty sezonowe i jak najprostsze dania, bez żadnych udziwnień. Jak mam siły i czas "oczyszczam" nawet masło.

Fajnie wiedzieć, że nie jestem dziwolągiem . Staram się praktycznie to samo stosować. Rzeczywiście smak przy możliwie najbardziej naturalnym jedzeniu się mienia bardzo, a raczej dostrzeganie różnorodności smaków zdawałoby się jednakowych produktów. Faktycznie można wyłapać różne niuanse .

sztyrlic napisał(a):

Natomiast zawsze mnie dziwi, że nieraz, będąc w jakimś fastfoodzie widzę nastolatki, które mają idealne cery- biorą jakieś leki, czy są "uodpornione"? Moja siostra bierze na cerę b silny antybiotyk ( musiała podpisac oświadczenie, że w czasie stosowania leku będzie jednocześnie stosowała dwa rodzaje antykoncepcji, bo lek powoduje uszkodzenia płodu ) i cera taki blask, jak w reklamie.

Albo coś biorą, albo się tym świństwem nie żywią regularnie - raz na jakiś czas może nie być aż tak widać po skórze i włosach. Trzecia możliwość - jeszcze się ta cała chemia nie skumulowała na tyle, żeby zaburzyć organizm, docelowo > prędzej czy później będzie widać błędy żywieniowe.
Zastanawia mnie jeszcze jedno - dlaczego nastolatki (przynajmniej spora część) z jednej strony chcą być naj i się wiecznie odchudzają, a jednocześnie mało gdzie gdzie się nie obejdą bez coli, chipsów czy fastfoodowego żarcia? a potem narzekanie, z czego to ja tak tyję, przecież prawie nie jem.

sybla1 napisał(a):

Strasznie trudne jest znalezienie czegokolwiek niedosładzanego na półkach sklepowych, w prawie każdym produkcie gotowym coś dołożyli. A mleczne smakowe to już na bank mają, nawet danonowski jogurt naturalny potrafi mieć w składzie jakiś dosładzacz. Już się nauczyłam czytać wszyściutko na opakowaniu, a jeśli nie ma dokładnych opisów - po prostu nie kupuję.

Witam w klubie
Sama od jakiegoś czasu dokładnie czytam metki ze składem produktów i z czasem mam wciąż mniej do jedzenia Swego czasu uparłam się, że kupię prawdziwy jogurt naturalny, czyli taki, co w składzie ma tylko mleko i żywe kultury bakterii, bez jakichkolwiek dosładzaczy i zagęszczaczy (czyli np. białek mleka, mleka w proszku, itp....), o chemii nie wspomnę.
I wiecie, że nie ma?
Nic. Ani jednego, bo podobno Polacy lubią gęste, słodkie, gęste i kremowe jogurciki.
Odtąd kupuje jedynie kefirki z Bakomy.

admin napisał(a):

mussuka napisał(a):

vihma napisał(a):

Nawiasem mówiąc, to normalne, że szkodzi, także u ludzi W naturze tylko małe ssaki piją mleko matki :]

Oraz Finowie. To najglupsze co widzialam, ale tu dorosli pija mleka wiecej niz my w dziecinstwie i do takich potraw jak np. spaghetti czy do hamburgera. Jak moj ex zamowil kiedys big Maca i pol litra mleka w kartoniku to wymieklam. Ponoc lekarze i dentysci im tak radza. Co kraj to obyczaj:)

Tak chyba we wszystkich krajach Nordyckich jest. W Danii tak samo (chociaż wątpię czy to przez zalecenia lekarzy).
Ja miałem największy zonk jak w pracy ludzie na lunch wzięli sobie marynowane śledzie z galaretką i popijali mlekiem

No wlasnie to wymysl lekarzy, wiem to z wizyt z dzieciakami. Czy to pediatra czy szkolna lekarka czy dentysta - wszyscy pytali i mnie i potomstwo co jedza i pija na sniadanie, obiad, kolacje itp. Jak moje dzieciaki odpowiadaly ze herbate albo sok/kompot to sie wszyscy burzyli i pytali czemu mleka im nie daje, bo mleko oraz woda jest najzdrowszy napoj (kosci, zeby, itp.). Dodam, ze dzieci byly w wieku szkolnym, nie przedszkolnym.
Tu na kazdej stolowce i nawet w restauracjach typu "stol szwedzki" (ciekawe czemu szwedzki:) zawsze stoja kartony z mlekiem i kefirem i prawie wszyscy z tego dobrodziejstwa korzystaja. Ja wybieram wowczas wode lub piwo;)
No i dodam jeszcze, ze co drugi prawie Fin cierpi na alergie laktozowa i kupuje produkty mleczne oraz inne w wersji bezlaktozowej.

Ciekawe, co mussuka pisze o Finach - mam kolegę, który mieszka w Finlandii, dziecko, które się tam urodziło, jest autystyczne. Kiedy pytałam go o mleko, okazało się, że młody mleko uwielbia i nie wyobrażają sobie, żeby mogli mu mleka nie dawać - próby ograniczania mleka wywoływały agresję. Najwyraźniej dogmat o korzyściach zdrowotnych mleka jest dla Finów silniejszy niż badania Anglików. Ciekawe, czy są badania epidemiologiczne, stwierdzające zwiększoną ilość przypadków autyzju w krajach mlekopijnych, takich jak Finlandia, w porówaniu z krajami, gdzie mleka ze względów kulturowych się prawie nie spożywa (jeśli są takie kraje).

Oj cos w tym jest, tu w Fin jest calkiem sporo przypadkow autyzmu. Czasem obcy zartuja, ze to taka Finska natura, malomownosc i wzrok niezmacony zadna mysla i ze to spowodowane moze byc ich charakterem i klimatem. A tu prosze..moze to wina tych mlecznych przyzwyczajen.
Ja tam pozostaje przy herbacie, jogurtach, kefirach do mlodych ziemniaczkow, twarozkach itp.

A..i wszystkie kolezanki mojej malej, jak sa u nas i cos wcinaja to wlasnie prosza o mleko do popicia. Albo wode. Tak je nauczono.

sztyrlic napisał(a):

Syblo, fastfood'owe jedzenie przedstawiane jest jako coś bardziej atrakcyjnego niż zwykłe pożywienie- za tym idzie konkretny styl życia ( bądź wyobrażenie o nim ), poczucie radości, przyjemności, wolności, itd., itd.,- to czysta psychologia. Wielkie koncerny typu Mc Donald wciskają ludziom szkodliwe, niezdrowe żarcie  bazując na ludzkiej psychologii. No a w głowie nastolatka powstaje konflikt, ponieważ to niezdrowe żarcie odbija się na zdrowiu, powodując m.in. otyłośc, z drugiej strony bombardowani jesteśmy reklamami przedstawiającymi szczupłe, gładkie ciała o idealnych proporcjach.
Ponoc lepiej i zdrowiej jest, jeżeli organizm "wyrzuca" wszelkie zanieczyszczenia na skórę. Na mój gust masa dzieciaków stołuje się w fastfood'ach codziennie, natomiast nie wiem, jak to się dzieje, że cery mają śliczne. Moja kumpela też ma w miarę zdrową skórę, a w KFC bywa nawet 5(!) razy dziennie.
Okazuje się, że gdyby stosowac zrównoważoną dietę, wyeliminowac cukier, mleko i żywnośc sztucznie przetworzoną, połowa naszych problemów zdrowotnych zniknie. Natomiast za tym stoi ogromne lobby, wielka samonapędzająca się konsumpcyjna machina. Niech za przykład posłużą kobiety i jedno, konkretne wyobrażenie o kobiecym ciele, jeden estetyczny kanon- okazuje się, że obecna kultura usiłuje nas ujednolicic, zrobic z każdej z nas porcelanową, szczupłą lalę o idealnych proporcjach ( tak, tak, dobrze myślicie, że to coś na wzór uwielbianych przez wszystkie dziewczynki lalek barbie ), a co za tym idzie pozbawieniu INDYWIDUALNOŚCI. Za tym idą różnego rodzaju zabiegi, na tym bazuje cały przemysł medyczny i kosmetyczny.
Bardzo ciekawa sprawa z tym mlekiem, pierwszy raz spotykam się z teorią, że może powodowac autyzm. Ale mnie przekonuje. Wyczytałam właśnie, że usunięcie mleka z diety kobiet może w ciągu jednego, dwóch cykli menstruacyjnych zmniejszyc bóle o połowę.

I do tego te szczuple gladkie ciala wlasnie na reklamach wcinaja MegaMac-i i popijaja Cola albo Spritem:)) Chyba te koncerny maja jakas umowe o wspolpracy:) Boze, jak to dobrze, ze nie jestem juz w tym durnowatym wieku i jem dobrze oraz mysle nieco madrzej:))

Wydaje mi sie, ze mleko nie tyle powoduje autysm co moze byc czynnikiem wspolgrajacym i zwiekszajacym ryzyko tego zaburzenia. A bole menstruacyjne..hmm..podobno po urodzeniu dziecka zmniejszaja sie dosc znacznie. Ja to potwierdzam;)

Panujące obecnie stereotypy dotyczące wyglądu są przede wszystkim bardzo niebezpieczne, ponieważ wspierają niedojrzałą seksualnośc. Bo raz, ideałem kobiety jest szczupla, płaska blondynka bez owłosienia łonowego- a więc kobieta pozbawiona cech dojrzałości płciowej, taka mała dziewczynka, moim zdaniem taki wzorzec może z niektórych mężczyzn robic pedofili, dwa, bardzo często nastolatki dostosowują się do tego wzorca i, totalnie nieświadome przybierają "rozerotyzowany" wygląd. Te wzorce przeszły do kultury masowej z pornografii. Zauważcie, że kobiety dojrzałe, rozwinięte, nie są promowane, o czym świadczy chociażby to forum- ile z nas trafiło tutaj wstydząc się tego, że jako kobiety mamy duże piersi i uważając, że coś jest z nami nie tak. Na szczęscie to już za nami.

A co się tyczy miesiączki, to nie uważam, żeby bóle miesięczne były czymś naturalnym. Na pewno duży wpływ na kondycję organizmu ma dieta ( kiedyś, kiedy miałam problemy z bolesnymi miesiączkami po miesiącu diety bogatej w mięso miesiączki były bezbolesne ). Ale zauważcie, że wszędzie, z każdej strony kobiety bombardowane są informacjami, że miesiączka jest czymś złym, brudnym, newłaściwym ( a przecież miesiączka jest świadectwem dojrzałości kobiety ) i że kobieta powinna wstydzic się tego, że miesiączkuje. Kultura, w której żyjemy kształtuje w nas postawę/przekonanie, że jako kobiety jesteśmy na miesiączkę skazane. Popatrzcie na reklamy podpasek/tamponów- ciecz, którą wylewa się na podpaskę jest niebieska, neutralna, tak jakby krew miesięczna była czymś brudnym. Reklamy tamponów pełne są haseł o odzyskanej wolności tak jakby okres był czymś ograniczającym. No i te wszechobecne reklamy środków przeciwbólowych- przecież mając okres trzeba byc przygotowaną na to, że przed nami kilkudniowa gehenna. I tak kobiety dosłownie "przesiąkają" przekonaniem, że powinny cierpiec, że cierpienie wpisane jest w ch fizjologie. A to nie prawda. Kiedy kobieta odcina się od jakiegoś aspektu swojej fizyczności, wtedy ciało zaczyna jej o tym przypominac, np poprzez ból. To samo dotyczy porodów- dopiero teraz, po akcjach typu "rodzic po ludzku" czy szkołach naturalnego rodzenia wiadomo, że poród nie musi wiązac się z cierpieniem. Żyjemy obecnie w czasach, które wymagają od kobiet, aby czuły się winne, że urodziły się w takim a nie innym ciele, że nie są idealne. I zewsząd dostajemy przekaz, że nie wypada cieszyc się sobą, akceptowac siebie taką, jaką się jest- na tym bazuje biznes, medycyna itede., itepe. Historia kobiecości jest szalenie ciekawa, ponieważ kwestie ciała/miesiączkowania i pozycji kobiety w społeczeństwie wyglądały kiedyś diametralnie inaczej, niż w czasach współczesnych ;]

Ja ma bolesne miesiączki, a w zasadzie miewam, bo nie każdą. Zależy od jedzenia, ogólnego stanu fizycznego, nawet pory roku. I od poziomu stresu. Tabletki przeciwbólowe nie działają, czasami - nie zawsze -  nospa, za to zawsze działa ruch. Poćwiczę i już lepiej . A moja siostra najmłodsza pierwszego dnia leży i zdycha po prostu, po dziecku, z budową prawidłową, bez problemów zdrowotnych poza alergią.

Uważam, że faszerowanie się prochami przeciwbólowymi to jakieś nieporozumienie, zastanawiają mnie reklamy typu : "specyfik sam zlokalizuje źródło bólu i dotrze do niego" - no chwila, to on jakiś inteligentny? Albo działa ogólnie po łyknięciu, albo miejscowo po zastosowaniu miejscowym. Ale nie jestem z branży medycznej, więc mogę się nie znać.
Tak w ogóle to współczesny człowiek w krajach nieco rozwiniętych strasznie się lubuje w różnych tabletkach, preparatach, suplementach itp. Nie wierzę, że witaminy tabletkowe działają lepiej od naturalnych (w przypadku osób zupełnie zdrowych), zawartych w żywności. W końcu to substancje chemiczne uzyskane sztucznie. A te w jedzeniu są naturalne, czyli na logikę powinny być lepiej przyswajalne.

Jedyne co mnie drażni, to teksty w stylu"co taka nerwowa jesteś, okres Ci idzie, masz PMS?". Za takie coś mam ochotę przywalić. AHa, osobiście nie doświadczyłam zespołu napięcia nigdy

Ja tam miewam, regularnie
Nawet przy tabsach miewałam, co nie jest jakoś typowe. Ale za taki tekst to też bym walnęła, bo jest ogólnie wkurzający. A w trakcie PMS to już szczególnie

Reklamy z niebiesko barwionymi podpaskami są idiotyczne. Kiedyś  nasza szkolna pielęgniarka opowiadała (bez nazwisk itp),  jak dziewczynka dostała w szkole miesiączki, pierwszej, i była autentycznie przerażona, że kolor był czerwonawy a nie błękitny - jak w tv. To chore jest, przecież miesiączki to normalna, fizjologiczna sprawa, a robi się z tego jakieś bezsensowne wstydliwe "te dni". To tak, jakby kobietę w ciąży zamknąć na parę miesięcy w domu, żeby nie szokowała "nienaturalnym" i nietypowym  wyglądem. Bez sensu.

Chociaż z drugiej strony te kobiece stany fizjologiczne w wielu kulturach są tabu. Ale chyba jednak z  innych przyczyn, niż w naszej kulturze. Może nie jesteśmy tak bardzo cywilizowani, jak byśmy chcieli sądzić. Albo te inne kultury nie są takie "zacofane"...