Duży Biust - forum biuściastych

Dobrze, tylko ja jeszcze bez dostępu, więc nie wiem, co i jak . Do kogo wysłać zdjęcia?

w czwartek kupilam pierwszy raz stanik przez internet. wybralam wlasnie Portie czarna i teraz z niecierpliwoscia czekam na przesylke wzielam miske o oczko wieksza niz mam w obecnym staniku, mam nadzieje, ze bedzie dobry^^

siarka napisał(a):

siarka napisał(a):

w czwartek kupilam pierwszy raz stanik przez internet. wybralam wlasnie Portie czarna i teraz z niecierpliwoscia czekam na przesylke wzielam miske o oczko wieksza niz mam w obecnym staniku, mam nadzieje, ze bedzie dobry^^

Portia przyjechala. wzielam 65 - tke (pod biustem mam okolo 76 - 78 cm - ostatnio ciagle inny wymiar mi wychodzi^^) i nie jest zbyt ciasna znaczy - piesci nie wloze z tylu, ale spokojnie odciagne troche stanik na plecach. z kolei miseczki jakby lekko puste byly (a probowalam nagarniac ile moglam) - no i tak jakby widac bylo odcisk tej slynnej Portiowej tasiemki...

Portia ogólnie większa jest, niż standardowe rozmiary...

siarka napisał(a):

kicikici napisał(a):

Portia ogólnie większa jest, niż standardowe rozmiary...

ale wieksza, jesli chodzi o obwod czy ogolnie? bo wydaje mi sie, ze czytalam, ze Portia, w przeciwienstwie do Emily, jets malomiseczkowa i warto brac miseczke wieksza.
insza rzecz, ze odkrylam, ze prawdopodobnie zamowilam zly rozmiar - chodzilo mi o 65F i wybralam rozmiar 30/65 F i na metce mam jak byk - 30 F, EUR 65 G...

Hm, no dla mnie była i w obwodzie, i w miskach za duża, mimo, że kupiona w odpowiednim rozmiarze. Może to zależy od indywidualnych cech ciała?
Emily na pewno nie jest dużomiseczkowa...moim zdaniem właśnie odwrotnie jest.

siarka napisał(a):

kicikici napisał(a):

Hm, no dla mnie była i w obwodzie, i w miskach za duża, mimo, że kupiona w odpowiednim rozmiarze. Może to zależy od indywidualnych cech ciała?
Emily na pewno nie jest dużomiseczkowa...moim zdaniem właśnie odwrotnie jest.

wiesz, mozliwe, ze zalezy od cech "osobniczych" - ja w ogole dziwna jestem - niby mam okolo 76 - 78 cm pod biustem, a ostatnio w sklepie sie dopielam bez problemu wiekszego w 60 - tke i to z rozmachu na srodkowa haftke
a o malomiseczkowosci Portii czytalam, zdaje sie, na Wizazu, w watku stanikowym - i u mnie by sie jednak zgadzalo, bo skoro wzielam omylkowo 65 G zamiast 65 F, to w miskach powinno byc naprawde sporo luzu, a az tyle nie jest^^

No możliwe. Chyba, że się źle mierzysz i dlatego większy rozmiar wcale nie jest taki wielki... Nie wiem kto i co pisał na wizażu, ale oprócz tego poczytałabym też nasz wątek i wątek na Lobby dotyczący tego staniczka. Im więcej opinii, tym bezpieczniej...

Ostatnio edytowany przez kicikici (02-04-2009 12:36:37)

siarka napisał(a):

a chwile wczesniej mi napisalas, ze Emily na pewno nie jest wielkomiseczkowa^^

a co do mierzenia sie, to sie zgadzam - jestem calkowitym beztalenciem w tym wzgledzie i za kazdym razem, gdy sie mierze, wychodza mi inne rozmiary
z poprzednimi stanikami mialam o tyle dobrze, ze w sklepie stacjonarnym mi pani dobierala, a to moj pierwszy zakup przez net...

A zauważyłas, że kupiłam tam 36GG, a noszę 34GG???To są dwa różne rozmiary i 36GG jest o wiele większy...Moim odpowiednikiem w 36 byłoby FF, a nie GG (nie wspominając już o G). Była za wielka i o tym też napisałam. Jest różnica jednak.... Wtedy szukałam swojego rozmiaru, tak jak Ty teraz i próbowałam kilku różnych. To nie była opinia o modelu, tylko moja osobista tragedia dotycząca niedobrania rozmiaru. Tak więc nie rozumiem czego się tu uczepiłaś.
Co do mierzenia: chyba większości z nas na początku różne rozmiary wychodziły i staniki nie pasowały. Nie ma lepszej metody niż metoda prób i błędów. W końcu trafisz na swój rozmiar.

Ps. pisząc, że oprócz wątku na wizażu powinnaś przeczytać nasz wątek tutaj i na lobby, nie miałam na myśli moich osobistych postów, na dodatek już na pewno nie tych, w których sama wyrażam wątpliwość co do swojego rozmiaru...

Ostatnio edytowany przez kicikici (02-04-2009 14:53:44)

kicikici napisał(a):

Tak więc nie rozumiem czego się tu uczepiłaś.

otoz tego, co napisala vihma

kicikici napisał(a):

Co do mierzenia: chyba większości z nas na początku różne rozmiary wychodziły i staniki nie pasowały. Nie ma lepszej metody niż metoda prób i błędów. W końcu trafisz na swój rozmiar.

wedlug kalkulatora mialam wyjsciowo 70E, Gossarda mi dobrano wlasnie taki rozmiar, zas Dalie dobrano mi 65E. ostatnio zas w Yoshi, bedac przy okazji jeno (kolezanka "nawrocona" sie obkupowala), przymierzalam 65F oraz 60FF. tak, ze nic orygnalnego nie stwierdze, jak rzekne, ze co model, to rozmiar moze byc ciut inny
szkoda tylko, ze migracji u mnie jak na lekarstwo

kicikici napisał(a):

Ps. pisząc, że oprócz wątku na wizażu powinnaś przeczytać nasz wątek tutaj i na lobby, nie miałam na myśli moich osobistych postów, na dodatek już na pewno nie tych, w których sama wyrażam wątpliwość co do swojego rozmiaru...

akurat Twoj mi sie wbil w pamiec

______________________
nie mam dostepu do galerii, ale czy jest mozliwosc, ze wkleilabym gdzies swoje zdjecia (w tym staniku Portii, ma sie rozumiec) i ktos moglby orzec, jak on na mnie lezy?

Mam i Portię (czarną i kremową) i Emilkę (szarą). Jak je porównuję po paru miesiącach, to obwód mają ok, nie rozciągają się zbytnio (ale z jasnej Portii, wzięłam mniejszy obwód, 28 zamiast 30), ale miski w czarnej Portii są za małe Jasną i Emilke mogę nadal nosić, a czarną Portię tylko w stanach totalnego wychudzenia i jak nie mam okresu.

Ostatnio edytowany przez wiedźma (02-04-2009 18:58:02)

kicikici napisał(a):

Vihma i Siarka: wystarczyło: a) spojrzeć na datę postu, b) odpowiednio zinterpretować tekst "podobno noszę", bo "podobno" jednak robi dużą różnicę i c) doczytać post do końca - przecież ewidentnie się w nim użalam na to, że nie mam pojęcia jaki powinnam nosić rozmiar, a nie opisuję stanika jako wielko- lub małomiseczkowy. A o to się Siarka przyczepiła...

alez, kicikici, ja nie chcialam, zeby wyszlo, ze sie przyczepilam - po prostu chcial traf, ze akurat po tym, jak napisalas, ze nie uwazasz, jakoby Portia byla szczegolnie malomiseczkowa, przypomniala mi sie tamta wypowiedz - nawet nie bylam pewna czy Twoja. no, po prostu zbieg okolicznosci. z drugiej strony zas - zobacz, jak wpadasz w oko

madeleine i wiedzma - czyli macie najwyrazniej tak jak ja, z ta czarna Portia. ha, to w sumie nawet dobrze, ze sie pomylilam w wyborze rozmiarowki (choc obawiam sie, ze do tego G to i tak nie dobije ), F byloby raczej za male.
dzieki za reakcje

Ostatnio edytowany przez siarka (02-04-2009 20:06:10)

Kupiony dziś pierwszy porządny stanik. Czarny z turkusem I dowód na to, że miłość rodzi się  w bólach.
Rozmiar 28H, chociaż jak Was teraz czytam, to chyba będę potrzebować przedłużki (jak się czarna portia rozciąga, czy nie, bo się pogubiłam w opiniach?). Mam piersi bliziutko siebie, więc wysokie fiszbiny nie chcą się pomiędzy nie zmieścić i po 4 godzinach noszenia mam pomiędzy nimi skórę startą niemal krwi. Ramiączka z kolei zaczynają się zbyt szeroko (przy 65 nie przeszkadzało to tak, jak przy 60), a miseczka idzie strasznie blisko pachy, zwłaszcza przy fiszbinach kończących się 4 cm za piersią. Może przy większym obwodzie jest inaczej, ale tutaj, zwłaszcza wespół z ramiączkiem krępuje nieco ruchy i powoduje kolejne otarcia.  Zobaczymy, jak będzie z przedłużką.

Jaj, ale maruda ze mnie. Aż nie napisałabym, co mi się w Kaśce podoba, mianowicie, kształt jaki nadaje piersiom i to, że mimo szerokich fiszbin mój nowy namiot nabiustny całkiem ładnie przylega. No i śliczny jest, chociaż turkus mnie nieco przeraził- ale na ciele prezentuje się łagodniej.

Jeśli ramiączka są za szeroko to znaczy że masz za ciasny obwód. Ten stanik jest super, więc spróbuj z większym

nie ma problemu,zapraszam do mnie na maila

pamiętaj, aby wszystko dokłądnie wygarnąć, aby zdjęcie robił samowyzwalacz lub ktoś (z ręki są przekłamane dość, ale jeśli nie ma jak to w ostateczności mogą być) i:

1)zdjęcie jedno z przodu
2)z profilu, z opuszczoną ręką
3) z profilu z podniesioną ręką.