Duży Biust - forum biuściastych

Ja podobnie jak Milla- mimo, iż początkowo model mi się podobał- nie zdołałam zaprzyjaźnić się z princesską. Kształt biustu jest po prostu smutny ;]

wiedźma napisał(a):

sztyrlic napisał(a):

Ja podobnie jak Milla- mimo, iż początkowo model mi się podobał- nie zdołałam zaprzyjaźnić się z princesską. Kształt biustu jest po prostu smutny ;]

To spróbuj z mniejszą o oczko miską. Ja tak wymieniałam stanik qmpeli z 32 G (z okropnie smutnym profilem) na 32 FF (biust ładnie podniesiony).
Choć nadal pozostaje kwestia zabudowania stanika, pod pachami jest dość wysoki, miski z boku są też wysokie i mogą piłować pachy, zwłaszcza przy wyżej położonych biustach niestety

No właśnie ja miałam kiedyś 30H. Wyrosłam. Potem w sklepie mierzyłam białą princeskę 30H i tez była za mała, ale jak spróbowałam 30HH to się w niej topiłam. Także różnica między miskami jest naprawdę spora, chyba, że to moje cycki tak kapryszą.
Przy okazji, chyba mnie uczulał, bo zawsze jak go na sobie miałam wszystko mnie swędziało

Ostatnio edytowany przez sztyrlic (20-12-2009 02:01:19)

mam czerwoną w rozmiarze 30ff. miseczki są trochę płytsze niż np we freyi darcey, górna krawędź odrobinę wbija mi się w większą pierś. fiszbiny są wąskie (13cm bez kanalików) i raczej krótkie. mostek nie jest bardzo wysoki (ok. 6cm), chociaż plunge to nie jest. ramiączka są bardzo szerokie, regulowane do połowy długości. obwód dość ścisły, w tym rozmiarze zapinany jest już na 3 haftki. kropeczki na miseczkach mogą odznaczać się pod ubraniami. co mnie bardzo przyjemnie zaskoczyło to to, że jest nisko zabudowany, zasłania mniej niż freye.

A ja jeszcze nie dawno miałam możliwość pomierzyć Princess w kilku sąsiadujących rozmiarach. Miałam wtedy cyc na granicy i 32G w misce było ciut za małe (stanik na mniejsze dni jak większe ;p), więc mierzę 32GG i znok. Zabudowanie pod pachą dużo wyższe, stanik inaczej się układa. Miska minimalnie za duża. Wygodniej było mi w 32G i kształt biustu też mi się  (tylko już nie aqua a nude) i pomijając za szeroki obwód, to zabudowanie jak w 32G, miseczki natomiast ciut za duże. Obwód niżej bym się bała zapinać takie się to ciasne zrobiło! (A mam tylko 71 cm! pod biustem)

Reasumując - stanik boski ale trzeba znaleźć swój rozmiar

mila88 napisał(a):

a ja musze pomarudzić na princesske. Niestety. Bardzo mi się podobał ten model, jednak zetknięcie z rzeczywistością okazało się brutalne. Stanik bardzo piłował mi pachy i ręce powrónywałam do innych moich modeli-niby obwód tak samo zabudowany,ale miska w miejscu gdzie łączy się z ramiączkiem była po prostu szersza i to niemiłosiernie wbijało mi się w ciałko. Poza tym mało elastyczne ramiączka-katorga. Niestety muszę się z princesską pożegnać, z bólem serca

Dla mnie właśnie to duży plus, jeśli chodzi o Princesskę. Mam na myśli zabudowanie okolicy pach. Właściwie jest to pierwszy model, dzięki któremu będę mogła w końcu pozbyć się tych bułeczek spod pach. Nie tnie mi ich i wszystko ładnie chowa. A i do dekoltów się nada
Ach i przy moim 72-73/98 i budowie flakowatej (hehe ;D) sprawdza się 32H

Ostatnio edytowany przez m13081987 (04-05-2011 22:37:24)

Ja też się z Princeską nie dogadałam. Żaden rozmiar nie robił mi z piersiami niczego spektakularnego. Nie oczekiwałam, rzecz jasna, że dostanę drugiego George'a (bo dla tego stanika nie znalazłam na razie następcy), ale mój biust w Princesce był po prostu SMUTNY. To chyba cecha wspólna miękusów CK, że dają raczej naturalny efekt - ale poza tym zupełnym brakiem czegokolwiek efekciarskiego stanik odczuwałam też jako dość niewygodny. Miał dla mnie zbyt krótkie fiszbiny i wbijającą się (również niezależnie od rozmiaru) miskę. Kolor mnie zauroczył (wzięłam błękit), sam stanik już niekoniecznie. Może gdybym miała mniejszy biust...